Нарушение требований пожарной безопасности. Использование в проекте облицовочного материала, не отвечающего требованиям пожарной безопасности. Техническая оценка рабочей документации в части устройства фасадов не проводилась. Что называется результат на лицо.
Нарушение требований пожарной безопасности. Использование в проекте облицовочного материала, не отвечающего требованиям пожарной безопасности. Техническая оценка рабочей документации в части устройства фасадов здания не проводилась.
- Кронштейн установлен в шов между блоками, т. о. не обеспечено надежное и безопасное крепление в основание.
- Эти дефекты могут привести к потере прочности крепления фасадной системы к стене и обрушению!
- Величина «захода» выдвижной части кронштейна в кронштейн менее 20мм (вместо минимально требуемых 30мм!).
Данный дефект приведет к отгибу полки кронштейна, «сползанию» направляющей и потере жесткости всего каркаса.
- Для увеличения жесткости «провисшего» (см. дефект выше) кронштейна установлена дополнительная пластина из неизвестного материала.
Оценить прочность, долговечность и безопасность такого «усиления» не представляется возможным.
- Для утепления использованы плиты утеплителя с поврежденной структурой. Воздушный зазор – 20мм (вместо минимальных 40мм!).
- Созданы условия для возникновения мостиков холода. Несоблюдение величины воздушного зазора приведет к обледенению плитки!
- Нарушена технология установки дюбелей. Не обеспечено надежное крепление плит утеплителя.
- Зазоры между плитами утеплителя более 2мм. Созданы условия для появления мостиков холода.
Направляющие закреплены по жесткой схеме.
То же, вследствие установки кляммера в деформационный шов. Впоследствии, это приведет к продольному изгибу направляющих от температурного расширения и, возможно, выпадению плитки!
Монтаж направляющих «на проволочке».
Ослаблено рабочее сечение направляющей.
Ненадежное крепление направляющих к несущим кронштейнам может привести к внезапному, лавинообразному, разрушению каркаса фасадной системы.
Установленная заклепка не обеспечивает надежного крепления направляющей (установлена под углом). Данный дефект распространен и является следствием использования дешевого или некачественного инструмента (клёпальника).
Частичная потеря прочности крепления элементов каркаса в отдельных точках может повлечь за собой возникновение избыточных деформаций и выпадение облицовки!
В угловой зоне окна использована плитка недопустимо малой ширины.
В процессе вертикальной подвижки каркаса произошло растрескивание плитки.
В дальнейшем неизбежно произойдет выпадение!
Из-за нарушения технологии монтажа керамогранита (для выравнивания швов используются резиновые молотки) отогнут лапки кляммера.
Существует угроза обрушения!
Верхний кляммер установлен посередине плитки.
Половина плитки (верхняя часть) не имеет никакого крепления.
Лапка кляммера расположена близко к боковой грани керамогранитной плитки.
Возможно выпадение плит облицовки!
Отсутствует шов (деформационный зазор) между плитами на деформационном шве.
Выпадение плит
Сила удара плитки о землю такова, что ее осколки втыкаются в асфальтовую отмостку!
Сдвиг плит под воздействием вибрационных ветровых нагрузок, при недостаточной прочности крепления кляммерами.
Сдвиг из-за неравномерной деформации каркаса.
Растрескивание из-за неравномерной вертикальной деформации смежных направляющих каркаса.
Пример бездумной установки кронштейнов: кронштейн установлен в шов между панелями, вынимается легким воздействием руки.
Телескопическая вставка в кронштейн заходит в полозья всего на 10мм (вместо минимальных 30мм) и не закреплена по бокам заклепками...
Так нередко решен деформационный шов. Не надо объяснять, что никакие подвижки при таком креплении не возможны.
Пример "качественного" монтажа утеплителя.
При выравнивании швов уже смонтированной плитки легко упустить тонкий момент: зазор между лапками кляммеров, необходимый для компенсации температурных деформаций, исчезает...
...лапки кляммеров современем начинают разгибаться...
...а плитка и вовсе может лопнуть.
